Николай Николаевич Ничик – известный новокузнецкий писатель и публицист

22 апреля 2019 года ушёл из жизни известный новокузнецкий публицист, прозаик, член Союза писателей России Николай Ничик.

Николай Николаевич родился 27 августа 1953 года в селе Пустовойтовка Сумской области Украины в семье колхозников. Окончил Волковскую среднюю школу в 1971 году.

Служил в Советской Армии (ракетные войска стратегического назначения). Работал на машиностроительных заводах Украины, подземным горнорабочим на угледобывающих предприятиях города Новокузнецка, огнеупорщиком коксохимпроизводства Запсибметкомбината, разнорабочим в ЖКХ.

Он с детства заявил о себе как талантливый журналист и публицист, острый и «неудобный» для многих критик, человек горячего неравнодушного сердца. Первые злободневные публикации Николая Ничика увидели свет в сельской газете, когда он еще учился во втором классе. Впоследствии и во время учёбы в Киевском университете на факультете журналистики, и работая на предприятиях, он никогда не выпускал из рук ручку и бумагу.

Всегда живо и искренне отзывался на события общественно-политической и культурной жизни города, региона, страны. Не мог мириться с несправедливостью, разгильдяйством, бесхозяйственностью, безобразиями во всех областях нашей жизни. Отстаивал свою позицию до конца, сколько бы сил и здоровья это не отнимало. 

Главной темой его творчества стала производственная, «шахтерская», но и литературный процесс Кузбасса всегда находил отклик в его душе.

Член Союза писателей России с 1997 года. Прозаик, публицист. Автор книг «Другая упряжка» (Кемерово, 2008); «Как же мне не писать о шахтерах?» (Кемерово, 2013); «Осенняя борозда» (Кемерово, 2017), «Незабудки» (2019).

Публиковался в коллективных сборниках: «Спроси себя» (1987), «Неоконченный диалог» (1999), «Родительский дом» (2002), «Поклонимся великим тем годам» (2006), «Братья наши» (2016). «Космос «Железного волка» или «Панцирь Кузнечика».

Его рассказы и очерково-публицистические материалы публиковались в общероссийской, украинской и кузбасской периодике: «Роман-газета» (спецвыпуски), «Наш современник», «Сибирские огни», «Московский вестник», «Огни Кузбасса», «Рабоче-крестьянский корреспондент», «Все для дачи» (Новокузнецк), «Женщина» (Киев) и альманахах «Ромен» (Украина), «Новокузнецкий литературный альманах», «Кузнецкий рабочий»,«Все для дачи», «Литературная Украина»,

Творческая работа Николая Николаевича на литературной и производственной ниве была неоднократно отмечена высокими наградами. Николай Ничик – лауреат премии газеты «Литературная Россия» за 2015 год, лауреат премии им. В.Г. Кожевина (конкурс в области литературы и искусства), лауреат областного литературного конкурса «Образ» (II степень). Дважды отмечен региональной литературной премией «Энергия творчества».

Награжден памятной медалью Оргкомитета по проведению в Российской Федерации Года литературы (2015), Знаком «Шахтерская слава» (III степень), областными медалями: «За особый вклад в развитие Кузбасса» (III степень), «За служение Кузбассу», «За веру и добро».

Николай Ничик: «Огненный передел нашей действительности» (о спецвыпуске журнала «Роман-газета», посвящённом Кузбассу)

Двадцать лет тому назад, вышел спецвыпуск журнала “Роман-газета” - “Огненный передел” (№ 11, 1996), который был “посвящен общим заботам и надеждам всего Кузбасса, всей Сибири, всей Родины, всей нашей теплой и все еще зеленой Земли”.

Это было тяжелейшее время для страны. Мы прекрасно помним, в каком плачевном состоянии находилась промышленность Новокузнецка. Месяцами задерживалась (а на отдельных предприятиях и вовсе не выплачивалась) зарплата. Процветал бартер. Порой доходило до невероятного. Вот в журнальном интервью корреспонденту Сергею Чугуряну такой пример приводит тогдашний глава города Сергей Мартин: “АО “Кузбассэнерго” за неуплату отключило Западно-Сибирский металлургический комбинат, тот прекратил подачу кислорода и аргона на Кузнецкий металлургический комбинат. Все это отразилось на химводоочистке пиковой котельной и стало выводить из работы ТЭЦ (а это теплоснабжение города! февраль!). И таких моментов множество”. 

Но, несмотря на все это, город выжил, “когда просто диву даешься, как Новокузнецк при всеобщем развале вокруг ухитряется и ремонтировать дороги, покупая современную технику, и решать проблемы водоканалхозяйства, и заниматься гражданским строительством и благоустройством... Ведь специальных денег под все это никто не выделяет”. “Как удалось это сделать?” - спрашивает С. Чугурян у главы города. 

“Надо знать проблемы города, видеть пути их решения и работать. Работать приходится много”, - говорит С. Мартин. 

Я прекрасно помню это время. Жил в нем. Как горняк много писал о тогдашних шахтерских проблемах. Часто бывал в горадминистрации, встречался с чиновниками разного уровня, в том числе без проблем и разных согласований-записей и с главой города. И меня такое общение радовало. А сейчас настораживает то обстоятельство, что тогда, в многократно более тяжелом положении как в стране, так и в городе, никогда не заходила речь о так называемых оптимизациях, сокращениях в бюджетной сфере, объединениях разных учреждений в одно, тогда как численность аппарата (беру в пример городское управление культуры) за четыре пятилетки значительно расширилась. В то время в штате видел начальника управления культуры, его секретаря и 4 - 5 специалистов-начальников отделов по направлениям. И - все! 

Не лишним будет напомнить, что именно в 1991 году, в период развала Советского Союза, у нас в городе открывается два новых музея – Литературно-мемориальный музей Ф.М. Достоевского и “Кузнецкая крепость”…

Чувствуется, что думали о будущем, беспокоились за культуру...

Николай Ничик.

Источник: http://www.kuzrab.ru/

Николай Ничик. Творческая удача шахтёрской «Лавы»

После того, как Александр Волошин открыл для мирового читателя «Землю Кузнецкую» и затем продолжил о ней разговор в романе «Все про Наташку», Геннадий Молостнов зажег «Голубые огни», а Виктор Чугунов увлек своих поклонников шахтерской тематикой, – появилось много достойных произведений о горняках. Они заняли заслуженное место в огромной не только региональной, но и всероссийской серии книг о рабочем классе. Назову выборочно:  романы «Ствол» Федора Залаты, «Шахта» Алексея Плетнева, «Делись огнем» Геннадия Довнара, «Внезапный выброс» Владимира Мухина, «Междуречье» Геннадия Молостнова, «Повесть о семи миллионах» 

Геннадия Смирнова; повести Ивана Костыри, Константина Андреева, Гария Немченко, Павла Байдебуры, Дмитрия Осина, Вениамина Мальцева, Николая Погромского и других писателей. 

Неожиданным, как гром среди ясного неба, стал выход спецвыпуска «Роман-газеты» под названием  «Лава», посвященный горнякам Южного Кузбасса. А до этого, полтора года тому назад, также увидело свет аналогичное издание «Кузнецкая крепость» о металлургах Запсибметкомбината. 

Уникальность «Лавы» заключается в том, что сразу же после известных шахтерских забастовок (1989) читателям далеко за пределами России была дана реальная картина происходящих событий, рассказано глазами очевидцев то, из-за чего возникла забастовка, которая затем переросла в рабочее движение. И главное – то, что из этого получилось.

Шести  послезабастовочных лет было  достаточно для того, чтобы политикам, экспертам, руководителям крупных угледобывающих предприятий можно было переосмыслить происходящее, которое «всерьез потрясло и экономику, и политику России», и выработать планы выхода из сложившейся ситуации. Много неожиданностей, как подводные камни,  подстерегало специалистов разного уровня. Среди них, например, ликвидация плановой системы хозяйствования.  Помимо отрицательных моментов она имела и положительные черты. Они заключались в том, что в сложившейся ситуации директор предприятия мог сам найти покупателей на свою продукцию и не по фиксированным, как раньше, ценам, а по договоренности, выгодней реализовать уголь поставщикам. Полученная прибыль (с учетом уплаченных налогов) оставалась на счету предприятия. А как это было на самом деле? 

Немаловажную роль в жизни шахтерских объединений сыграло акционирование и самостоятельность предприятий. Что это такое и чего добивались стучанием касок на площадях кузбасских городов разбушевавшиеся тогда горняки, убедительно читателям объяснил в то время генеральный директор Угольной компании «Кузнецкуголь» Виктор Васильевич Некрасов: «Акционирование и самостоятельность… – пустой звук. Большинство шахт теперь – акционерные предприятия. Угольное производство во всем мире убыточное и дотируется государством. Акции, естественно, предполагают получение прибыли. Как можно получить прибыль в планово-убыточной отрасли?! То же и с декларированной «самостоятельностью». Стоит ли о ней говорить, получая дотации на капстроительство, соцкультбыт, развитие производства – все те же сферы, которые никакая цена угля никогда не окупит?» 

К тому же, на каждом шагу руководителей подстерегали и другие неприятные ситуации: невозвращение покупателями за отправленный уголь денежных средств; молниеносный рост железнодорожных тарифов на грузоперевозки; не в полном объеме и с большими задержками поступление госдотаций и прочее.

И тут надо отметить, что на юге Кузбасса, возможно - единственном промышленном уголке России, хотя и непопулярным способом, но все-таки решили найти единственный в то время правильный выход – все угледобывающие предприятия объединить  в одну структуру. А когда все это произошло, то и другие подрядные организации, оказывающие услуги шахтам, тоже решили присоединиться. Таким образом, в ноябре 1992 года, после третьей годовщины шахтерских забастовок, было создано на добровольных началах акционерное общество открытого типа – Угольная компания «Кузнецкуголь», которую доверили возглавить В. В. Некрасову. Под одним «крылом управления» находилось более 60 предприятий Кузбасса, где основным звеном являлись 18 шахт и 2 обогатительные фабрики. В то время эта структура выдавала на-гора более 17 млн тонн черного золота. Это третья часть российского угля. А по коксующимся  маркам занимали лидирующее место в отрасли. Несмотря на нелегкие времена, когда месяцами горнякам не выплачивалась зарплата, процветал бартер, отсутствовала возможность закупать новое горнопроходческое оборудование, - объединение не то, что не допускало спада добычи угля, а наоборот, - ежегодно наращивало выдачу продукции более чем на 300 тыс. тонн. Понимая, что только общими силами можно выжить, не рассчитывая на поддержку государства, хотя с предвыборных трибун тогдашний Президент России Борис Ельцин говорил обратное, - горняки всегда надеялись на лучшие времена, верили, что на угольную промышленность все-таки обратят внимание, как это происходит  в развитых капиталистических странах. Мы знали, что, например, в той же Германии на каждую тонну добытого угля из государственной казны выделялось 150 долларов дотации. 

Если бы в те ельцинские времена обращали внимание на нужды шахтеров, то, думается, намного раньше можно было бы реализовать многие производственные программы и проблемы социальной сферы.   А ведь в те же 90-е годы «Кузнецкуглю» предстояло достроить пять угледобывающих предприятий и столько же надо было реконструировать. Требовалось с нуля возвести обогатительную фабрику и два аналогичных предприятия модернизировать. 

Если бы все эти вопросы при поддержке государства можно было решить вовремя, то, наверно, не пришлось бы закрывать одну из старейших в Новокузнецке  шахт – им. Димитрова – и ряд других смежных предприятий, которые занимались ее обслуживанием. Можно было бы, если не полностью, то хотя бы частично улучшить жилищные условия 14 тыс. семей горняков, уменьшить очередность 2 тыс. шахтерам, нуждающимся в переселении из ветхих домов и бараков. Это жилье находилось в опасных зонах горных подработок. А ведь резервы-то были – на балансе оставалось 150 тыс. кв. м незавершенного строительства. Прислушаться бы столичным чиновникам к предложениям местных руководителей, и намного раньше можно было бы решить вопрос о расселении горняков из аварийного жилья. Никак не хотели разрешить десятилетиями бытовавшую дилемму, когда на первый план ставился вопрос о добыче угля, а все остальное отодвигалось «на потом». 

Об этих и других накопившихся в угольной промышленности проблемах рассказывается в замечательной повести Гария Немченко «Личная вина, или «За что мы касками стучали?...»» и в документальном очерке Александра Ольшанского «Кузнецкая дуга». 

Известно, что составитель сборника Гарий Леонтьевич Немченко много лет сотрудничал с металлургами Запсиба, к 30-летию ЗСМК организовал прекрасный выпуск роман-газеты «Кузнецкая крепость», много своих произведений посвятил людям огненной профессии и вдруг… шахтерская тема!

Я в то время просмотрел каталог его творчества, составленный отделом краеведения новокузнецкой городской библиотеки им. Гоголя, и не нашел ни одного произведения о горняках.  Переживали: а получится ли «Лава» интересной? Рад, что Гарий Леонтьевич предложил мне принять участие в этом прекрасном проекте – написать шахтерский рассказ.

Целый день обдумывал предложение, прикидывал десятки разных вариантов горняцкого рассказа, и, когда к концу рабочей смены начал вырисовываться сюжет «Писаки», пошел к начальнику участка, чтобы досрочно оформить отпуск в феврале месяце.

- А почему так рано собрался отдыхать? – удивился руководитель. – До начала появления есаульской черемши еще целых два месяца. Что случилось?  

Зная мое неравнодушное отношение к витаминной продукции, он, как исключение, регулярно ставил мне месячный отпуск в начале апреля. В это время в тайге прямо из-под снега начинали появляться первые росточки долгожданной черемши. Вот их в рацион к шахтерским забутовкам  и добавляли мои коллеги по лопате и кайлу, чтобы после длинной холодной зимы подкрепиться сочными витаминчиками, и с новыми силами навалиться на перевыполнение сменной нормы. Всю бригаду было за уши не оттащить от пакетика душистой таежной зелени, но сами в тайгу – не ногой: боялись клещей! А зная то, что я заранее делал прививки от проклятых кровососов, то мне бригадой перед началом смены давался дополнительный наряд – к шахтерском обеду в забое я должен доставить увесистый пакет свежей черемши.

Не хвастаюсь, пишу искренне: никогда своих горномонтажников не подводил. Всегда «к застолью» горняков была черемша. А для тех, кто не сачковал рабочую смену в забое, как поощрение передавались остатки  неиспользованной зелени к домашнему салату. 

Хотя ныне и не работаю в шахте в связи с выходом на заслуженный отдых, но и сейчас не забываю своих коллег-горняков. Как только начинает подтаивать снег, сразу отправляюсь в тайгу и первым собранным весенним урожаем делюсь поровну с товарищами.    То же самое делаю и в зимнее время: в преддверие рождественских праздников, как Дед Мороз, раздаю им замороженную колбу - новогодние витаминные подарки.

Над «Писакой» работал практически целый отпуск. Рассматривал сразу несколько вариантов развития сюжета, но все они казались мне слабыми, далекими от совершенства. Но благодаря дружеской поддержке Гария Немченко, который подсказывал, как лучше углубить тот или иной эпизод рассказа, наконец-то мое творение увидело свет в столичном журнале. 

Радости не было предела! Сколько поздравлений я получил, и не только от близких и знакомых, но и от тех, кто стал прототипом отрицательных персонажей. После этого написал не один рассказ, появились десятки материалов в различных изданиях страны, но та далекая роман-газетная публикация – самая дорогая. Она была первым серьезным писательским опытом в столичном журнале. Ею я дорожу, и искренне благодарю  своего литературного наставника Гария Немченко, который в июле отмечает свое 80-летие. Долгих Вам лет, Гарий Леонтьевич! Желаю активно выдавать на-гора, как говорят шахтеры, новые свои произведения. 

«Лава» превзошла все наши ожидания. В редакцию журнала поступило много писем из разных регионов России, читатели благодарили руководителей «Роман-газеты» за правдивое освещение производственной темы. Много было в то время различных журналистских публикаций о горняцкой жизни, однако все они как-то односторонне раскрывали тогдашние шахтерские забастовки. Но, познакомившись с творчеством кузбасских литераторов, подписчики стали по-другому оценивать события двадцатилетней давности. 

Вот один из примеров. Читатель из Москвы А. Поздняков пишет: 

«Недавно вышла «Лава», с интересом прочитал, а некоторые очерки и по второму разу. Спасибо редакции, спасибо авторам. Написано то, что надо, о том, о чем надо.  О  чем разговоры в магазинах, транспорте, в пригородных электричках.

Спасибо Геннадию Юрову за рассказ о кузбасском самородке Анатолии Викентьевиче  Дьякове. Как гриб пробивает асфальт, так Дьяков ломает стену равнодушия, зависти, недоброжелательства и злобы, и остается «Богом погоды». Анатолия Викентьевича нет, а я вот держу «Климатическую таблицу Дьякова для Европейской части СССР», рассчитанную с 1982 по 1999 годы. 

Спасибо А. Ольшанскому за его честную «Кузнецкую дугу», Г. Немченко за честный рассказ о бескровной шахтерской революции, о тех, кому достались плоды ее…» и т.д. 

Читатели по достоинству оценили также публицистику Михаила Назарова «Сибирь – геополитическое чудо России», Альберта Ленского «Шахтерский андеграунд».  

В очерке «Начало начал» Геннадий Емельянов прослеживает зарождение шахтерского строительства в Кузбассе с начала открытия первых залежей черного золота и до развития угольной отрасли конца 20 века. Это направление промышленности, как пишет автор, «создавалось скороспешно». В первые годы советской власти «пройдены под землей тысячи километров, созданы многие десятки современных шахт, создан мощнейший угледобывающий район.   В мировой практике подобного взлета… не было». И дальше автор приводит интересный факт: летом на речке Каштак  (нынешний Тисульский район) в диких дебрях добывали серебряную руду.

В последующих разделах очерка рассказывается о первой добыче угля на Анжеро-Судженском руднике. А нашла этот уголь в 1895 году, как отмечает Г. Емельянов, «…лиса – она выбрасывала из норы чистейший антрацит. Нора и стала той первой меткой, от которой и начался отсчет промышленного развития…»   Читателя заинтересует также и еще один  немаловажный факт из истории нашей страны:  в 1919 году (в разгар Гражданской войны) В. И. Ленин отметил самоотверженный труд шахтеров Кольчугинских каменноугольных копей и указал обеспечить их всем необходимым для восстановления разрушенных шахт. Стране нужен был уголь.   

«Лава» поместила отрывок из романа Александра Волошина «Все про Наташку» и прекрасные воспоминания Геннадия Емельянова «Мятежник» о самом Александре Никитиче. 

На шахтерскую тему также опубликована повесть Анатолия Яброва «Эхо жизни» и рассказ Виктора Чугунова «Локомобиль».   

Треть представленных в журнале авторов – поэты. Любовь Никонова, Павел Майский, Евгений Буравлев, Николай Николаевский, Игорь Агафонов, Александр Курицын. Помимо шахтерской тематики авторы в своих стихотворениях воспевают красоту земли кузнецкой, останавливаются на важных исторических событиях края. 

Александр Курицын – один из немногих авторов, кто не одно десятилетие посвятил профессии горняка. Несмотря перенесенную в 1981 году сложную операцию по протезированию сердечного клапана, он не ушел из шахты, а продолжил работать горным диспетчером и одновременно посвящал свободное время поэтическому творчеству. Его публикации появлялись в ведомственной газете «На-гора», «Труд», в местной периодике. В «Лаве» были опубликованы его семь стихотворений - пожалуй, лучшая подборка  спецвыпуска:  

Что ждет российского шахтера?

На грани краха сотни шахт.

Пружина сжата до упора:

Остался лишь последний шаг.

Повисла в воздухе тревога:

Как выжить и куда пойти?

На горизонте – безнадёга

Перекрывает все пути.

К сожалению, из двадцати авторов спецвыпуска двенадцать человек уже ушли из жизни. В дни, когда будет отмечаться шахтерский праздник в столице Кузбасса, хочется поименно вспомнить их добрым словом: А. Волошин, Е. Буравлев, Г. Емельянов, С. Чугурян, В. Чугунов, А. Ябров, А. Ленский, А. Курицын, Л. Никонова, Н. Николаевский, И. Агафонов, Г. Юров. В силу разных профессиональных возможностей они честно сотрудничали с «Роман-газетой», приложили максимум усилий, чтобы «Лава» на всероссийском уровне достойно представила культуру нашего края.

Николай Ничик, 

г. Новокузнецк

Источник: http://ognikuzbassa.ru/category-publicism/1348-nikolaj-nichik-tvorcheskaya-udacha-shakhterskoj-lavy

Возьми с собой…трико (Из сборника рассказов Николая Ничика)

Не новичок, казалось бы, на производстве: за годы работы на разных предприятиях многое довелось увидеть, многому научиться. И вдруг в первую же смену прокололся!

…Мастер на раскомандировке был немногословен. Провел обязательный инструктаж по технике безопасности, распределил между горнорабочими обязанности  по техническому обслуживанию ленточных конвейеров, а в конце сказал звеньевому: «Не забудьте взять с собой трико».

«Зачем оно нужно, у нас и так ветоши хватает», - хотел я возразить мастеру, но промолчал. И на всякий случай так сказать для подстраховки, вместо трико (где ж его в шахте взять?) захватил с собой старую спецовку.

Благодаря опыту и профессионализму рабочих дело, у нас спорилось, даже на «законный» перекур время нашлось. Сначала на объект несколько раз наведывался горный мастер, но, убедившись, что задание выполняется по намеченному плану, переключился на другие текущие дела.

Самое интересное произошло в конце смены. Когда мы уже заканчивали работу, снова пришел мастер и, обращаясь к бригадиру, спросил:

- А где трико? Я же просил вас взять его с собой!

- Да вот оно, здесь, -  выпалил я, показывая на груду промасленного тряпья.

Все, кто находился рядом, буквально попадали со смеху. Так я познакомился со своим будущим звеньевым по фамилии Трико, с которым и поныне у нас хорошие отношения.

Источник: http://слово-сочетание.рф/news/Shahterskie-bayki