Две грани творчества Русланы Ляшевой

Современную русскую публицистику и литературную критику тяжело представить без книг Русланы Ляшевой. На протяжении почти полувекового отрезка времени не только в региональной, но и в центральной периодике регулярно появляются её литературно-критические статьи, обзоры о новых сборниках значимых современных авторов. Но особое место в её произведениях занимает творчество кузбасских писателей, культурная жизнь нашего региона.

Руслану Ляшеву по праву считают культурным полпредом нашей области. Её литературная работа и просветительская деятельность была заслуженно отмечена областной медалью «За веру и добро».

Знакомство с Новокузнецком для Русланы Петровны началось в 1960-е годы прошлого века, когда она, выпускница одной из казахстанских десятилеток, по комсомольской путёвке приехала на строительство Запсибметкомбината.

Это было интересное и неповторимое время! Взять хотя бы производственный вопрос. Молодой и хрупкой девчонке пришлось освоить несколько неженских профессий. Наравне с мужчинами в 40-градусную стужу и в летний зной работала сварщицей, а затем – путейцем строящихся подъездных линий к корпусам будущего гиганта чёрной металлургии.

Для Русланы Ляшевой эта стройка стала трамплином и в творческой судьбе, который вывел её на обширное поле нашей литературы. В этот период в многотиражной газете «Металлургстрой» стали появляться её первые публикации о передовиках стройки, намётки будущих публицистических размышлений и художественных рассказов.

Мечтала о журналистской профессии. Через много лет она потом скажет: «Главред Геннадий Емельянов и ответсек Гарий Немченко были выпускниками журфака МГУ, для меня почти как боги! А как же? Я только мечтаю, а они – выпускники МГУ! К ним скоро присоединился литсотрудник Анатолий Ябров, отслуживший срочную на Тихоокеанском флоте. Эти три «сибирских богатыря» были для меня воплощением современной литературы прославленного Кузбасса».

Как честный и добросовестный работник она по направлению местной комсомольской организации отправилась на учёбу в Московский госуниверситет на факультет журналистики. Осуществилась её мечта.

Почти со школьной скамьи занималась журналистикой. Это позволило в будущем стать литератором, объединившим два направления творчества – прозу и публицистику, куда удачно влилась и литературная критика.

Знакомство с запсибовскими литераторами, работавшими в многотиражке, продолжается до сих пор. Некоторых её коллег той поры уже нет в живых, но она осталась верна их памяти. В 2000 году ушёл из жизни прекрасный кузбасский писатель Геннадий Емельянов, который мог бы ещё жить и плодотворно работать… Именно в последние годы он раскрылся как очеркист и публицист.

Много Ляшева делала для популяризации творчества до конца не оцененного читателями Анатолия Яброва, как при его жизни, так и сейчас. Не изданы многие его произведения. При поддержке Русланы Ляшевой в столичных изданиях, в том числе в журнале «Московский вестник», были опубликованы его рассказы.

После окончания МГУ в 1969 году длительное время работала редактором в центральных газетах и журналах, в том числе в издательстве «Советский писатель». Затем в Литературном институте имени М. Горького защитила диссертацию на соискание учёной степени кандидата филологических наук. Работу посвятила романтическим тенденциям советской прозы.

Гордится, что её научным руководителем был выдающийся русский филолог, заведующий кафедрой теории литературы и литературной критики Владимир Иванович Гусев. Он, как и Руслана Ляшева, тоже небольшой отрезок времени провёл в Новокузнецке: в начале Великой Отечественной войны его в трёхлетнем возрасте вместе с родителями эвакуировали с захваченного немцами Воронежа в Сибирь. Прожитые четыре года на берегах Абы и Томи оставили яркое воспоминание о том детском периоде жизни. Им написана об этом трогательная повесть «Воспоминание о Сибири».

Вышедший в 1985 году в издательстве «Советский писатель» первый сборник повестей и рассказов Русланы Ляшевой «Звонок» был тепло встречен поклонниками творчества молодого прозаика. Книга получила доброжелательную оценку со стороны критиков.

Потом один за другим выходили сборники публицистики и литературной критики: «Без лапши», «Гонки» (маленький роман), «Точка бифуркации», «На старой улочке», «Зеркало Пугачева» (роман), «Кентавр на берегу вселенной», «На евразийских просторах» и др.

Несколько лет тому назад в кемеровском областном издательстве «Офсет» увидел свет солидный однотомник избранной прозы и публицистики «На бегу», куда наряду с уже известными произведениями вошли новые публикации.

Здесь писательница размышляет о творчестве самобытных русских поэтов Бориса Бурмистрова и Сергея Донбая, кузбасском прозаике Геннадии Емельянове. Светлой памяти нашего талантливого земляка и посвящена её публикация «Литература против бабла». Руслана Петровна вспоминает 60-е годы, строительство гиганта металлургии, сотрудничество с многотиражкой.

В контексте со сборником публицистики «Тем и живу» астраханского писателя Юрия Щербакова Р. Ляшева удачно рецензирует роман Г. А. Емельянова «Берег правый». Несмотря на то, что произведение написано более 50 лет тому назад, критик нашла много таких моментов в произведении, которые не потеряли актуальность и в наши дни, созвучны нашему времени. Интересно рассказано о встрече с Геннадием Арсентьевичем в 1985 году в «Советском писателе», где готовился к выходу очерковый сборник «Горячий стаж», посвящённый шахтёрам и металлургам нашего края.

В статье «Это спор славян между собой», как и в предыдущем материале, она параллельно размышляет о творчестве белорусского писателя А. Кожедуба (повесть «Застолье») и новокузнецкого прозаика Анатолия Яброва («Бикфордов шнур»), о проблемах национализма в Западной Украине. В статье «Публицистика прозаиков», где рецензируется один из последних изданных при жизни Анатолия Степановича роман «Бремя», также находим много свежих мыслей о нынешнем нашем времени. «Книги Геннадия Емельянова и Анатолия Яброва, – признается Р. Ляшева, – лучшая память о зачинателях художественной летописи знаменитой комсомольской стройки. Гарий Немченко эту летопись продолжает, имея в творческом активе более пятидесяти книг».

На высоком профессиональном уровне Русланой Петровной рассмотрено творчество кузбасских поэтов: Л. Никоновой, С. Донбая, Л. Гержидовича, В. Коврижных, Ю. Михайлова, Т. Колач. Отдельное слово она произносит по поводу публикаций новокузнецких авторов П. Бурмина и Н. Дехтеренко.

Исторический роман «Зеркало Пугачёва» предваряется прекрасным вступительным словом Гария Немченко «Наша сибирская сестрёнка». Ценность исторического романа видится в удачном прокладывании писательницей мостика из XVIII века в XX. Эти две временные вехи рассказывают о важных событиях, произошедших в России. Первое из них – время правления Екатерины II, известное как «пугачевщина». Второе – период правления Михаила Горбачёва, запомнившийся как «перестройка». Что из этого вышло, мы знаем не понаслышке. Плоды этого «творения» пожинаем до сих пор. Все эти параллели вдумчивый читатель сразу замечает.

Читателям понравились и рассказы из однотомника «На бегу», «От ветра голубая трава», «Гостинец», «Вторая лава», «Бронзовый перстень» и т. д.

К 75-летию Русланы Ляшевой в типографии ГУК «Кузбасский центр искусств» появилась новая книга «По запсибовским часам», составленная из произведений, написанных в последние годы, о книгах и журнальных новинках как писателей Кузбасса, так и литераторов других регионов страны.

Идея написать книгу возникла сама собой. Дело в том, что писатели из Новокузнецка периодически высылали на её московский адрес целый поток региональной корреспонденции, где она познакомилась с произведениями интересных литераторов, творчество которых её тронуло свежестью мысли, новизной жизненных ощущений. К тому же её в 1994 году пригласили в Москву в представительство ЗСМК, где отмечалось 30-летие пуска первой домны Запсиба.

«…Состоялась встреча строителей завода, проживающих в Москве, с генеральным директором Борисом Александровичем Кустовым и сотрудниками предприятия. Были воспоминания, оживленные разговоры… Мне о встрече напоминает подарок – наручные часики с надписью на циферблате: «Запсиб». С того времени часики идут минута в минуту! Без малейшего ремонта. Что-то символическое есть в таком факте. Ведь и наши молодые идеалы не обветшали в наших душах, мы как бы продолжаем жить по запсибовским часам – любить Россию, содействовать её процветанию и верить в торжество справедливости…».

В конце вступительного слова к своему сборнику Р. П. Ляшева оптимистически заявляет: «Будем трудиться, и Россия возродится. Это особенно важно для промышленных регионов, как Кузбасс. Они поддерживают индустриальную мощь Родины, а также вооружение армии на высоком уровне. Писатели Кузбасса эту задачу своим творчеством выполняют».

Как именно «писатели Кузбасса эту задачу своим творчеством выполняют», и рассмотрим на некоторых литературно-критических публикациях писательницы. Сборник «По запсибовским часам» открывается размышлениями «Труд всему голова». Рецензируя северо-казахстанский литературно-художественный журнал «Провинция», Руслана Петровна не оставила в стороне и публикации «Огней Кузбасса» (№ 5, 2014), посвящённый очередному юбилею Кемеровской области и светлому празднику – День Победы. Это и понятно. Ведь наша область всегда являлась и является для страны стратегическим регионом. Помимо металлургии и химии, здесь с каждым годом наращивает свои мощности угольная промышленность. Поэтому «ничего удивительного, – как отмечает Р. Ляшева, – что тема шахтёрского труда представлена разом в трех жанрах: стихи Геннадия Горюнова, проза Александра Савченко и критика Елены Трухан».

Публицист Елена Трухан в статье «Сердце шахтёра» размышляет о необычной судьбе кузбасского поэта Александра Курицына, в 42-летнем возрасте перенесшего операцию по шунтированию сердца и протезированию сердечного клапана. Но несмотря на сложности со здоровьем, Александр Иванович не оставил шахту, продолжал в ней трудиться. Теперь уже не в проходческом звене, а ИТРовских должностях шахт Беловского рудника. В общей сложности, этой профессии отдано 45 лет жизни.

Наряду с производственной деятельностью в свободное от основной работы время продолжал заниматься литературным творчеством. Одна за другой, не только в региональной, но и в центральной периодике (газетах «На-гора», «Труд», спецвыпусках «Роман-газеты» и др.) появляются солидные поэтические подборки, затем – уже отдельные сборники стихов.

Елена Трухан объективно рецензирует его произведения, особо отмечает поэтические строки, посвящённые тяжёлому горняцкому труду, который сопоставим с подвигом. У Елены Дмитриевны отец тоже был шахтёром. Видела, каким уставшим и обессиленным возвращался домой после смены. Помимо риска не подняться из забоя на-гора, отца подстерегла и другая опасность – едва доработав до пенсионного возраста, его сердце тоже не выдержало тех непосильных нагрузок, что существуют в шахте.

Что касается поэзии, то немало страниц в сборнике посвящено анализу творчества как ушедших Евгения Буравлёва, Леонида Гержидовича, так и современных авторов: Геннадия Иванова, Сергея Донбая, Бориса Бурмистрова, Дмитрия Мурзина, Анатолия Иленко, Владимира Иванова, Петра Бурмина.

А вот эти поэтические строки Сергея Донбая Руслана Ляшева называет «визитной карточкой не только его самого, но и поэзии этого края»:

Дверь открой посредине России

И лицом к быстрине прикоснись;

Сколько там мужики искурили –

В тамбурах, размышляя про жизнь.

Мы с тобою на встречных экспрессах

Разминёмся. Помедлить нельзя!

Полетят параллельно и резко

Наши волосы, руки, глаза.

Свежий ветер, простор неоглядный:

Через слёзы предстанет страна –

Наши волосы треплет и гладит

На восток и на запад она.

Все литературно-критические публикации Р. Ляшевой отмечаются детальным анализом произведений не только профессиональных, но и начинающих литераторов. К ним у неё особое доброжелательное отношение. В книге она останавливается на поэтических подборках Надежды Шишкиной, Валерия Куличенко, Петра Бурмина, прозаика нелегкой судьбы Анны Чернышовой. Все эти авторы являются членами новокузнецкого городского литературного клуба любителей фантастики «Контакт». За последние десятилетия в регионе появилось достаточно интересных писателей.

О некоторых из них она слышала от коллег по перу, о других читала в периодике. Сожалеет, что поздно познакомилась с последними произведениями (к сожалению, несколько лет назад ушедшего из жизни) прекрасного прозаика Владимира Мазаева. Рассматривая один из итоговых его сборников «Синь-Тайга», Руслана Петровна отмечает: «Это истинно сибирский прозаик; с каким-то почти языческим изумлением смотрит он на мощную стихию природы. Острый сюжет, характерный для его стиля, цепляет душу читателя; он тоже широко раскрытыми глазами пялится на матушку-природу: ого, какая ты непредсказуемая, матушка!»

Подробно останавливается на рассказе «Под сенью северной ночи».

О жизни сибирского животного мира достаточно много появляется публикаций. Каждый литератор по-своему воспринимает тонкости происходящих там событий. Одним авторам с первого раза легко удаётся нащупать тот аккорд, который до конца повествования будет держать читателя в напряжении, вызывать эмоциональные переживания. К ним примыкает и В. Мазаев.

Двухстраничный рассказ о лосе, попавшем в окружение волчьей стаи, нельзя читать без волнения. Содрогаешься от строк, где критик удачно выделила основную психологическую часть сюжета – последние минуты борьбы животного за жизнь… Но что оно одно может сделать для своего спасения? Только пуститься в бегство! Но и здесь безвыходная ситуация. Взяв жертву в окружение, ее загоняют к обрыву. Уставший лось, «то ли для устрашения, а скорее, от боли, “осознания обреченности» хрипло трубит. Дальше затихает волчий рёв, не слышен стон животного…

А позиция охотников, сидящих на противоположном берегу и наблюдавших за происходящим? Почему они не бросились на помощь? И тут Р. Ляшева делает вывод: «Порыв цивилизованных мужчин выстрелами спасти животное (слабейшему же надо помогать) тут же угас: злое торжество сильных над обессилевшим, «освящённое миллионолетней эволюцией, живой природы», потрясало размягчённые сердца охотников 10-15 минут. Потом все стихло…».

Легко читается очерк Русланы Ляшевой, посвящённый творчеству самобытной шорской поэтессы Тайаны Тудегешевой, которая открыла читателям «сокровищницу духовного мира своего народа». И это действительно так. В своё время это отмечали Геннадий Иванов, Николай Переяслов, Михаил Числов и др.

Руслана Ляшева тоже решила поразмышлять о поэзии Тайаны Васильевны и высказала своё мнение. За основу взяла два её стихотворных сборника – «По ту сторону шорских гор» и «Элимай». Подробно остановилась на её стихах для детей. Заинтересовала новизна, нетрадиционность освещения темы животного мира в шорской мифологии. И до Тудегешевой пытались браться за это направление. Но такой яркости раскрытия темы, как это видим в сборниках, вряд ли кому из современных шорских литераторов удалось достичь…

Так вышло, что лет двадцать тому назад Р. П. Ляшева решила «отдохнуть» от прозы и предложила редакции газеты «Литературная Россия» рукопись критической статьи. Она приглянулась В. В. Огрызко, и последовало предложение о сотрудничестве. С того времени минуло уже почти два десятилетия. На страницах еженедельника были опубликованы десятки ярких материалов о творчестве известных российских писателей и о начинающих авторах. А тому, как профессионально сделаны обзоры не только центральных литературных журналов, но и региональных изданий, думаю, позавидовал бы (в хорошем смысле этого слова) ни один маститый критик. Лучшие публикации Русланы Ляшевой за последние десятилетия вышли в кузбасских издательствах отдельными книгами («На бегу», «По запсибовским часам»).

Так по литературной жизни писательницу всё время сопровождают две творческие грани – проза и литературная критика, которые не дают ей возможности расслабиться.

Николай Ничик

Источник: газета «Кузнецкий рабочий», 7 августа 2018 г.; https://kuzrab.ru/rubriki/kultura/dve-grani-tvorchestva-ruslany-lyashevoy/

Из публикации «Братья и сёстры Русланы Ляшевой» (Руслана Петровна Ляшева – критик, прозаик (6 июня 1943-го – 17 августа 2022-го) 

В июле этого года я много времени проводила в библиотеках, заканчивая важную литературную работу. Листала подшивки журналов и газет, выходивших в 1990-е годы. И вёрстка, и шрифты, и чёрно-белые фото – всё казалось значительней, весомей, чем ныне. А сколько знакомых имён и лиц!..

В «Литературной России» мне всё время попадались на глаза публикации Русланы Ляшевой. Что-то укоризненное чудилось мне в этих постоянных, множественных повторениях.

Я вышла из читального зала, набрала её домашний номер (у Русланы Петровны не было ни мобильного телефона, ни компьютера). Долго не отвечали. Я уже хотела бросить эту затею, как вдруг трубку взяли, и знакомый голос (только очень слабый!) сказал:

– Слушаю.

Я назвала себя. Спросила:

– Как Вы?

– Плохо, Лида.

– Давайте я вам привезу продуктов? Что Вы хотите, расскажите?

Пожелания оказались скромными: немного хлеба, банка говяжьей тушенки, помидоры. Тогда я предложила совсем другой «набор».

– Вы будете это есть? Вам это нравится?

– Да… Но это же дорого?..

– Не думайте о деньгах! Это – подарок Вам. У Вас день рождения был, я не поздравила, пропустила. Теперь вот привезу.

– Ну, хорошо… Я буду ждать.

Что-то подсказало мне, что эта встреча будет последней. И я принесла и арбузный ломоть, и черешню, и клубнику, и нарезки дорогих сыров, и «детские» соки, и готовые диетические блюда, и любимую ею выпечку, и набор мини-пирожных, и ещё много вкусностей и полезностей – понемножку. И, когда уже я освободила пакеты, торбы и контейнеры, распределив что в холодильник, что на стол, а что на подоконник, я вспомнила, что у меня в сумке есть свежая «Литературка».

– Руслана Петровна, газету вам оставить? Будете читать?

Как вспыхнули её глаза! Как радостно она прижала газету к груди! Вот это и был для неё настоящий «деликатес»! Подарок из мира, которому она служила всю жизнь.

– Вы мой телефон помните? Я Вам крупно его напишу, здесь, на календаре настенном. Звоните, если станет плохо или что-то надо будет принести.

Она обещала, но как-то неуверенно. Я поняла, что звонить не будет. Из деликатности, боясь быть в тягость. Она, эта «странная Ляшева», была человеком весьма щепетильным.

– Руслана Петровна, вам уже нельзя оставаться одной. Как вы дальше-то будете?!

(Не могла же я сказать: вы умираете! Или всё-таки надо было сказать, не ходить кругами?).

– Бог всё устроит, Лида.

В душевной замяти, в терзаниях (что делать?! а что тут сделаешь!..) покинула я улицу Вавилова, дом 52, корпус 3... Не должен, ой, не должен оставаться старый немощный человек один перед лицом смерти. Окруженный шкафами с книгами – библиотека у Русланы Петровны была знатной. Мне она как-то подарила из своих богатств «Опыты» Монтеня. «Лида, ты любишь философию, тебе пригодится, а я уже эту книгу перечитывать не буду».

***

Руслана Петровна Ляшева родилась 6 июня 1943 года («В День рождения Пушкина! Легко запомнить!» – говорила она мне однажды) в большой семье: несколько братьев, сестра. «В моей 151-й школе североказахстанского города Петропавловска литературу преподавали замечательно». Старший брат выписывал «Комсомольскую правду». Однажды в газете было опубликовано фото добровольцев, прибывших на Антоновскую площадку строить Запсиб – металлургический комбинат под Новокузнецком. «Вот куда подамся после школы, решила я, наткнувшись взглядом на снимок».

Гарий Немченко в очерке «Наша младшая сестрёнка» вспоминает: в чемодане, с которым юная Руслана отправилась покорять Сибирь, была только одна ценная вещь – кирзовые сапоги. Их ей купила мама. Вот таким было это поколение – романтиков-созидателей, которым всё по плечу – и устройство трансформаторов (на ударной комсомольской стройке Руслана работала электросварщицей, приобщившись к элите рабочего класса), и проблемы типологии романтического художественного образа – об этом была её кандидатская диссертация по филологии, которую Ляшева защитила в Литинституте в 1979 году.

Ныне, к сожалению, отброшено мудрое советское правило: учиться на факультете журналистики могли только люди с двухлетним трудовым стажем. Поработав на великой стройке, Руслана Ляшева замахнулась на главный вуз страны – МГУ. Приехала в Москву с публикациями из боевой запсибовской многотиражки «Металлургстрой». Здесь выходили её рассказы, заметки, эссе. А начинала она – со стихов.

Многие её однокурсники по МГУ станут известными литераторами и медийщиками. Под руководством одного из них, главного редактора журнала «Российская Федерация сегодня» Юрия Хренова (1940–2017) я проработала почти 10 лет и даже поспособствовала публикациям Русланы Петровны в этом издании.

Но познакомились мы не в журнале, а в Союзе писателей России. В 2002 году руководство Союза решило устроить «смотрины» молодых критиков и литераторов, на которые пригласили всех желающих. Разговор в формате «круглого стола» шёл обо всём – о «лагерях» либералов и почвенников, об истаявшей писательской собственности, о художественности и постмодернизме. Реплики Русланы Петровны чем-то зацепили, и в кулуарах заседания я подарила ей свою книгу рассказов, на тот момент единственную – «Предчувствие».

Каково же было моё удивление, когда очень скоро в «Литературной России» появилась её рецензия на этот сборник. В ней критик предсказала, что я стану автором «АиФ» (сбылось!); указала на сходство моего мироощущения с Николаем Клюевым и похвалила за серьёзную прозу, наводящую «на раздумья о неких первоосновах жизни».

Удивительно литературно-отзывчивым человеком была Руслана Петровна Ляшева! Скольких молодых и неизвестных авторов она поддержала! А сколько она сделала для провинциальных писателей и журналов! Пожалуй, это единственный критик в столице, который с такой методичностью «обозревал» и литературу Дальнего Востока, и Северного Казахстана, и Сибири, и, разумеется, Москвы.

На свою скромную пенсию она выписывала несколько литературных журналов (среди них были «Наш современник» и «Знамя» – издания идеологически и эстетически «далековатые»), отправляла посылки с прочитанными ею книгами по городам и весям знакомым писателям, ухитрялась посещать кинофестивали и театральные премьеры, чтобы видеть и понимать всё движение современной культуры и положение русской литературы в ней.

Постепенно она стала публиковать почти все свои статьи в интернет-журнале «МОЛОКО». Отсюда они расходились по свету, перепечатывались в провинциальных изданиях. Потом из статей рождались сборники, каким-то чудом книги эти издавались. То помогала Московская писательская организация, то поддерживал однокурсник по МГУ, писатель и издатель Вадим Рахманов, то сибиряки-запсибовцы находили деньги.

Теперь эти книги стали уже историей литературы. Я насчитала их у Русланы Петровны одиннадцать – проза, критика, публицистика. От сборника повестей и рассказов «Звонок» (М., «Советский писатель», 1985) до собрания статей «По запсибовским часам» (Кемерово, Кузбасский центр искусств, 2017).

Непричёсанный, в чём-то задорный стиль, парадоксальность выводов. Из литературоведов и критиков образцом для неё был Владимир Гусев. А сам Владимир Иванович называл Руслану Ляшеву своей ученицей, и говорил, что она – человек серьёзный.

***

Мои воспоминания будут неполными вот без какого эпизода: в 2016 году я неожиданно для себя осталась без работы. В России воры делятся на воров-патриотов и воров-либералов. Так вот, меня обворовали именно госбюджетные воры-патриоты – уволили без объяснения причин и украли зарплату за последний месяц.

Эта неприглядная история (обворовали не только меня) получила огласку в литературных кругах. С Русланой Ляшевой мы встретились в ЦДЛ: она принесла машинописный экземпляр своей статьи для публикации в журнале «МОЛОКО».

– Послушай, Лида, я ездила к брату в Казахстан, в гости. Он мне немного помогает. Они там получше живут, чем мы. Ты сейчас без работы, возьми деньги, тебе нужней, – и она достала из сумки несколько новеньких пятитысячных купюр.

Боже мой!.. Эта худенькая – в чём только душа держится! – пожилая женщина и эти толстомордые, толстозадые «патриоты» на дорогих иномарках, заседающие в учреждениях культуры и обирающие ближних! Осенняя при этом себя крестами и цинично проповедуя «традиционные ценности»!

Я стала отказываться от денег с таким жаром, что, кажется, совершенно убедила мою благодетельницу, что у меня «всё в порядке». Позже задумалась: неужели у меня такой несчастный вид, что даже Руслана Ляшева, человек в миру весьма аскетичный, и та решила мне помочь?!

Получается, что она была богаче многих: могла себе позволить такую роскошь – спокойно расстаться с последними деньгами...

Один весьма известный литератор младшего поколения как-то сказал мне, что за хороший гонорар он готов написать положительную рецензию хоть на книгу Сатаны. «Но ведь это – беспринципность!» – возмутилась я. «Нет, это гибкость! Сам-то я понимаю, что книга дрянная. Но человек хочет услышать похвалу – пожалуйста, плати, я выполню заказ. От меня не убудет. Надо зарабатывать, детей поднимать. Принципы – это архаика, отстой».

Дети, конечно, аргумент серьёзный. У Русланы Ляшевой их не было. Но даже если бы и были, не могу представить, чтобы она писала по заказу, выражая заданную тенденцию. В этом смысле она действительно свободный критик. Да, могла похвалить «с запасом», кого-то поддержать по старой дружбе. Но людей, которые могли бы сказать: «Мы купили рецензию у Русланы Ляшевой», – по-моему, не существует в природе. Мне лично такие неизвестны.

Она писала про кого хотела, что хотела и как хотела. И когда в первые годы нашего знакомства однажды при встрече я хотела ей подарить шоколадку (без всякой задней мысли, просто шоколадка случайно попалась мне под руку, когда я доставала книги из сумки), Руслана Петровна долго и настороженно отказывалась, воспринимая, видимо, мой неожиданный «широкий жест» в качестве мелкого подкупа.

Листаю интернет-страницы, смотрю на имена тех, о ком Руслана Ляшева писала в последние годы: Борис Бурмистров, Сергей Акчурин, Вячеслав Сивов, Валерий Сапонов, Александр Логунов, Константин Кравцов, Дмитрий Мурзин, Мария Песковская, Александр Подлевских, Владимир Иванов, Дмитрий Киселёв, Елизавета Мартынова, Юрий Мирошниченко, Анатолий Омельчук, Юрий Голубчиков, Дмитрий Мещанинов, Владимир Тыцких, Владимир Костылев, Андрей Канавщиков, Михаил Попов, Станислав Зотов, Владимир Гусев, Владимир Личутин, Вячеслав Щепоткин, Станислав Куняев, Валентин Сорокин, Гарий Немченко и ещё десятки имён…

Но теперь Руслана Ляшева уже ничего и ни о ком не напишет. Её нашли мёртвой 17 августа 2022 года в Москве, в своей квартире. Участковый отправил тело в судебный морг – так положено.

Родственники? Наверное, они где-то есть, но как их найти? Квартира опечатана. В нашу последнюю встречу я спрашивала у Русланы Петровны о родственниках. Она сказала, что брат умер, и что она осталась в семье одна.

Видимо, есть какой-то высший смысл в том, что похороны Русланы Петровны Ляшевой, этой отзывчивой, принципиальной, доброй, строгой, романтичной и блаженной служительницы русской литературы стали «общим делом», объединяющим тех, кто знал её и к кому прикоснулось её чистое и честное слово. Мы, её литературные братья и сёстры, дальние и ближние (географически и эстетически) родственники по ремеслу, такие разные, может быть, и не знающие друг о друге прежде, должны были, наверное, вместе пройти этот печальный путь.

Что же ещё сказать на прощание? Знавала я и счастливую Руслану Ляшеву. Большой зал Московской консерватории, заключительный тур Международного конкурса имени П. И. Чайковского у пианистов. У меня были хорошие билеты, и я пригласила Руслану Петровну на этот незабываемый праздник искусства. Молодые музыканты исполняли Моцарта – 20-й и 22-й концерт. Мы сидели на разных рядах, Руслана Петровна чуть левее, так что я хорошо видела её лицо. Признаюсь, её радость меня так захватила, что я больше смотрела на неё, чем на сцену.

Эта торжественная, светлая, печально-невинная музыка, словно и не человеком, а ангелом созданная, звучит и сейчас, когда я пишу эти строки. Почему-то мне кажется, что она очень точно передаёт то, что несла в своём сердце наша современница – Руслана Петровна Ляшева.

Лидия Сычева 

P. S.  Похороны Русланы Петровны Ляшевой, автора «МОЛОКА», литературного критика, публициста и прозаика, состоялись 6 октября 2022 года на кладбище Куприяниха, Домодедовский район Московской области.

Источник: https://dzen.ru/a/Ywsa-H6plFo9Vk3y